Nei til mobilregulerte soner

Digi.no skriver om Post- og teletilsynets krav om mobilregulert sone, det vil si at poltiet, forsvaret eller kriminalomsorgen med tvang kan overvåke eller blokkere all mobilkommunikasjon i et geografisk område.

Det er et helt uakseptabelt tiltak som i stede for å overvåke konkrete personer som det er mistanke mot velger å ta i bruke teknologiske løsninger som favner bredt og rammer en rekke uskyldige personer. Det er bekymring for det rent tekniske; at nødnett, volds og husalarmer kan bli satt ut av spill på grunn av ordningen, i tillegg er det en rekke etiske problemstillinger som må luftes.

Post- og teletilsynet sier at det er for å hindre kommunikasjon, og ikke for å avlytte mobilsamtaler - men den tekniske løsningen gir full mulighet til begge deler. Og vi vet at det allerede er blitt brukt til overvåkning, blant annet av samtale mellom advokat og siktet i Dung-Saken. Det er god grunn å frykte at det her vil bli en typisk slippery slope der man først får på plass det teknologiske og et lovverk for så å utvide det gradvis til å omfavne det som er vanskelig å forsvare i den offentlige debatten per i dag.

Det er vanskelig å se et reelt behov for mobilregulerte soner, fengselsmyndighetene bør greie å holde kontroll på de innsattes mobilbruk og særlig når de skyver foran seg de fengselene med høyest sikkerhetsnivå i landet. Det er fullstendig uakseptabelt at man skal innskrenke retten til privat kommunikasjon for den vanlige borger utfra en argumentasjon om at de ikke kan holde kontroll innenfor fengselsmurene.

Google er en versting

Google er en versting når det gjelder respekt for menneskers integritet og personvern. De nye personvernsreglene som gjør at de sprer informasjon om din nettbruk til dusinvis av nettsider er ikke bare bekymringsverdig, men også muligens brudd på EUs lovverk. Det franske datatilsynet kommer med meget sterk kritikk av Googles nye personvernsreglement og ber om at de ikke innfører det før man har fått sjekket ut lovligheten av det.

Google har dessverre ikke fulgt oppfordringen fra en rekke datatilsyn rundt om i Europa, inkludert det norske. Det betyr at de fra i morgen, 1.mars, kan dele alle opplysninger de har om ditt nettbruk til andre nettsider de eier eller samarbeider med. Og det er heller ikke kun opplysninger fra og med 1.mars som de vil dele, de vil dele alt du har gjort på nett siden du ble bruker hos Google. Vi har vært i kontakt med brukere som har funnet detaljert søkehistorikk helt tilbake fra 2007. Det vil si nesten 5 år med info om deg som Google vil begynne å spre fra i morgen av.

Les her hvordan du kan slette din søkehistorikk og hindre at det blir lagret fremover.

Vi anbefaler alle å være meget forsiktig med sin bruk av google-tjenester, og være bevisst på hvordan man bruker deres produkter. Og vi har derfor blant annet anbefalt søkemotoren DuckDuckGo som er ledende på personvern og ikke lagrer det du søker etter. Det viktigste vi har er forbrukermakt, men det forutsetter at man er klar over hvordan en tjeneste fungerer og den kunnskapen er dessverre mangelfull når det kommer til Google. Så derfor er det viktig å spre budskapet om gode alternative tjenester og vi tar gjerne i mot tips på vår mail om nettsider som fortjener promotering.

Do Not Track kan bli en suksess

Det ser ut som ordningen "Do Not Track" er på vei til å bli et viktig virkemiddel for å unngå at annonsører på nettsider du besøker følger dine bevegelser på nett. Les mer "Do Not Track" sin hjemmeside.

Både Firefox og Explorer har allerede innført muligheten for Do not Track i sine nettlesere, og nå har både Chrome, Safari og Opera sagt at de vil innføre det i sine nettlesere også.

Og etter Obama-adminstrasjonens fremleggelse av Privacy Bill of Rights har også de største leverandørene av adferdsannonser på nett lovet å følge opp ordningen. Utfordringen er at det ikke bare blir med fine ord, for ofte er det dessverre slik at når de økonomiske realitetene kommer på bordet så forsvinner de gode intensjonene.

Det er derfor avgjørende at kontrollen med aktørene blir streng, og at man får på plass straffereaksjoner som gjør at kostnaden med å bryte avtalen blir så betydelige at ingen av tilbyderne ser seg tjent med snike seg unna sitt ansvar. Foreløpig er ikke den delen på plass, og selvom Do Not Track er en god løsning så gjenstår det å se hvor godt systemet vil fungere i praksis - og ikke minst hvor mye makt bak kravene myndighetene setter.

Ytringsfrihet også for homohets

Morten Kinander skriver i Civita om en avgjørelse i den europeiske menneskerettighetsdomstolen der hetsende omtale av homofile blir kriminalisert. Det er et alvorlig tilbakeslag for ytringsfriheten.

Det er helt avgjørende at ytringsfriheten også kan omfatte utsagn som er dypt frastøtende og sjokkerende. Vi støtter på ingen måte hatefulle uttalelser verken om seksuell legning, relgion eller etnisitet - men det er avgjørende å forsvare det frie ord. Ekstreme uttalelser bør møtes med fakta og ikke med forbud.

Det er fortsatt et stort press på ytringsfriheten, de siste dagene har det vært opprør i Afghanistan pga brenning av koranen, og vi har også tegningene av Muhammed i friskt minne. Og vi skal ikke langt tilbake i tid før også man ble dømt for blasfemiske uttalser ved å kritisere kristendommen. Vi ønsker ikke et samfunn der folk må sensurere sine meninger av frykt for å bli dømt eller bli utsatt for vold.

Det er forståelig at mange syns det er behagelig å forby uttalselser de finner uakseptable, men det er en farlig utvikling som kan slå tilbake på en selv. Så vi oppfordrer til full ytringsfrihet så lenge det ikke er direkte injurierende og løgnaktig om enkeltindivider.

Nå leser Facebook dine sms'er

I går avslørte Sunday Times at Facebook har muligheten til å lese dine SMS om du bruker deres App på din mobiltelefon. Det har vært en eksplosiv økning i facebook-brukere som benytter sin android-telefon til å surfe på facebook og nå viser det seg at du gir de fullt innsyn i din sms-boks ved å bruke denne tjenesten.   

Det er heller ikke bare Facebook som kan snoke i dine private SMS'er, også tjenester som Yahoo Messenger, Flickr og Badoo har tilgang til dine SMS via sine apps.

Å lagre kommunikasjonsinnhold er særdeles alvorlig, og det viser at man ikke har et lovverk som beskytter brukernes personvern og folk er blitt fritt villt for profittkåte selskaper som ikke eier respekt for deres kunders integritet. Vi vil ikke forby slike produkter, men hvordan det informeres til kunden er sentralt - for vi er overbevist om at veldig få mennesker har et ønske om å gi nettsider tilgang til personlige SMS'er. Vi vil derfor anbefale et lovverk som gjør at man må skriftlig undertegne en kontrakt som i tydelige ordelag gir Facebook og andre nettsteder tilgang til dine meldinger, det holder definitivt ikke at kunden bare skal klikke i en boks og dermed godta kompliserte vilkår som er skrevet over mange sider på et juridisk språk. Folk blir rett og slett lurt til å gi fra seg sine grunnleggende rettigheter til et privatliv skjult bak pene ord om integrering og brukervennlighet.

Foreløpig er forkjempere for et fritt demokratisk samfunn fokusert på myndighetenes stadig mer kreative lovverk for å overvåke sin egen befolkning, men dessverre har dermed store private nettsteder kunne fly under radaren med stadig mer intrengende brukervilkår som fører til en overvåkning som bare totalitære stater i dag driver med. Vi vil derfor oppfordre alle til å sette mer fokus på denne typen overvåkning, bevisstgjøre dine omgivelser om farene med bruk av enkelte produkter og nettsider.

Det her er også viktig sikkerhetshull for mange bedrifter, det være seg journalister som gjerne bruker disse tjenestene til å holde kontakt med sine kilder eller andre som bruker SMS til viktig kommunikasjon med sine kunder. Vi våknet også i dag opp til en ny hacker-skandale der en stor internasjonal organisasjon har fått stjålet betydelig mengde konfidensiell kommunikasjon, og det er selvsagt fullt ut mulig at sider som Facebook eller andre kan oppleve det samme når det gjelder din private kommunikasjon.

Speak for Freedom jobber mot overvåkning og for menneskers rett til personvern, vi tilbyr også våre medlemmer anonyme mobilnummere registrert via vår organisasjon. Du kan bli medlem ved å besøke vår hjemmeside.

Vi anbefaler trygg søkemotor!

Vi skrev tidligere i uka om Google og hvordan de lagrer søkene brukerne deres gjør - og at de fra 1.mars også vil dele de opplysningene med andre nettsider. Derfor er det på plass å anbefale en søkemotor som tar hensyn til ditt personvern og ikke lagrer det du surfer rundt etter - søkemotoren heter duckduckgo.com

Det er den eneste siden vi kjenner som markedsfører seg med personvern og som derfor har opplevd en betydelig vekst når flere og flere våkner opp til overvåkningen også fra private aktører på nettet. Duck Duck Go står ikke tilbake i søkekvalitet i forhold til andre søkemotorer, og da er valget enkelt. De har også laget en god guide til hvordan du kan spre informasjon om tjenesten, og det er viktig at vi som er opptatt av frihet til å ikke bli overvåket står opp for gode produkter som sikrer vårt personvern.

En god artikkel om DuckDuckGo som gir mer informasjon om hvorfor det er viktig med en trygg søkemoter.

Look to California

Vi har denne uken skrevet blant annet om google-historikken som søkemotoren lagrer og at de 1.mars gir videre til sine samarbeidende sider. Vi har vært tydelig på at det må komme klare regler for hva private aktører kan lagre av personlige opplysninger og ikke minst at de gir info om det i klare og tydelige ordelag.

Nå ser det ut som California er på vei i riktig retning, de krever nå at mobilapplikasjoner skal gi informasjon om hvilke personopplysninger de lagrer om  brukeren og hvordan de bruker den informasjonen de samler inn. Det er veldig positivt, og California er en viktig stat siden mange av de største teknologi bedrifter holder til i staten. Det kan dermed også få betydning for dine rettigheter som norsk kunde.

Vi oppfordre norske politikere til å se til California om hvordan det er mulig å lage regelverk som sikrer norske borgere et godt personvern.

DNA-Kaos

I går skrev vi på bloggen om den kritikkverdige utviklingen med at Politiet ber store grupper om frivillig DNA-prøver i forbindelser med etterforskning.

Aftenposten har lagt ut en ny sak om det kaoset som nå er rundt reglene for denne type etterforskning. Datatilsynet setter spørstegn med lovligheten å be store grupper om DNA-prøver for å drive utelukningsetterforskning.

Vi trenger et tydelig lovverk rundt dette spørsmålet, både i forhold til i hvilke sammenhenger politiet kan sende ut brev om DNA-prøve, hvor tett forbindelse man skal ha med åstedet eller forbrytelsen før de kan be om DNA-prøve, hvordan brevet er utformet og hvilken informasjon mottaker av brevet får i forhold til sine rettigheter til å avstå fra å avgi prøve.

Det virker nå å være et totalt kaos der verken politiet eller justisdepartementet har tydelige retningslinjer å jobbe etter. Det er meget alvorlig i forhold til din rettssikkerhet, og det fins ikke noe mer unikt enn ditt DNA og det er helt uforståelig at man ikke har helt klare og spesifike regler for håndteringen av det. For en uke siden var Datatilsynet også ute med at Rettsmedisinsk Institutt ikke har slettet DNA-prøver gjort av uskyldige borgere på nesten et år. Det forteller også et tydelig bilde om den manglende respekt som vises for folks personvern, og til og med de som frivillig velger å hjelpe politiet får ikke slettet sin DNA når de er sjekket ut av etterforskningen.

Det er særdeles viktig at brevet om innkalling til frivillig DNA-prøve er formulert på en slik måte at ingen føler et press til å stille opp. Det bør ettertrykkelig gjøres klart at det ikke vil få noen konsekvenser å ignorere forespørselen - samt at trussel om at man kan bli brakt inn for retten er helt uakseptabelt. I tillegg bør det opplyses om hvorfor man blir bedt om å gi det - er det for at mobiltelefonen tilfeldigvis var på en basestasjon i nærheten av åstedet, eller for at man brukte busskortet sitt på en bussrute i nærheten? Det er helt avgjørende med åpenhet om hvilke metoder politiet bruker, slik at borgeren kan gjøre en bevisst avgjørelse om han vil gi sin DNA til politiet.

Speak for Freedom mener det er helt uakseptabelt å hente inn kommunikasjonsdata eller annen elektronisk data bare for at man tilfeldigvis var i nærheten av et åsted, om det ikke er skjellig grunn til å mistenke deg for forbindelse med en kriminell handling så bør ditt personvern være helt beskyttet. Dessverre er det ikke slik lengere i Norge, og det er den fighten vi nå tar - og det er også derfor vi tilbyr våre medlemmer en mobiltjeneste som sikrer ditt privatliv og personlige integritet langt sterkere enn dagens mobilselskaper.


Les mer og bli medlem på vår hjemmeside.

De viktigste sakene i en fei

Ytringsfrihet og personvern er viktig og derfor skriver vi hver dag om aktuelle saker som er av betydning for din frihet og integritet.

Her er de viktigste sakene fra de siste dagene - og tips gjerne dine venner om sakene!

Slett din google-historikk før 1.mars

Mange har Google-konto (f.eks Gmail) og de aller fleste er ikke klar over hvor mye informasjon Google samler om deg. Fra 1.mars kommer de også til å dele all den informasjonen med nettsider de er medeier/samarbeider med. Derfor er det viktig at du for ditt eget personvern sletter den informasjonen før 1.mars. Les hele saken

Skremmende om datalagringsdirektivet Versjon 2.0

"Den britiske regjeringen mener EUs datalagringsdirektiv ikke er effektivt nok mot terrorisme. De vil blant annet overvåke hvilke nettsider innbyggerne bruker og hvem de har kontakt med på Facebook." Les mer her

Politisk sensur på Facebook

Det som dog ikke kom like tydelig frem er den politiske sensuren som Facebook gjør på vegne av stater som undertrykker yttringsfriheten til sin befolkning. Les hele saken

FN truer det frie Internett!

Med Kina og Russland i spissen så ønsker FN å ta kontroll over internett. Det svenske nettstedet idg.se skriver om planene om å sentralisere all nettkontroll under FN-paraplyen. FN er fylt opp av stater som ikke setter ytringsfrihet høyt og som i stor grad ser på fri internettbruk som en trussel mot deres makt og kontroll over befolkningen. Les hele saken

Hva er vårt mål?

Speak for Freedom er en internasjonal organisasjon som jobber for personvern, personlig integritet, demokrati og menneskerettigheter.

Spørsmål om personvern og retten til å ikke bli overvåket har vært et hett tema i Norge de siste årene, og utviklingen har gått i feil retning både her hjemme og i resten av den vestlige verden. Det er en utvikling som bekymrer mange av oss og det danner bakteppe for det arbeidet vi nå starter i Speak for Freedom. Les mer her

Uærlighet om DNA-innsamling

Politiet i Oslo er ute å klager over  at bare 100 av 200 menn har stilt opp til DNA-prøve etter en voldtekt i fjor. Og politiet har frekkheten til å fremstiller det som helt ufarlig og uproblematisk i gi fra seg DNA. De sier til og med.

"– Politiet kan ikke foreta noen form for registrering av dette. Vi har ikke tilgang til materialet etter at vi har brukt det i denne saken, sier Skari."

Vi skulle selvsagt ønske at det var sant, men det er det desverre ikke. Og vi skal ikke lengere enn en uke tilbake i tid før man fikk bevis på nettopp det. Da gikk datatilsynet nok en gang ut å krevde sletting av DNA-opplysninger over uskyldige borgere som rettsmedisinsk institutt oppbevarer, et helt år etter forrige advarsel så var fortsatt ikke den sensitive informasjonen slettet. Politidirektoratet har heller ikke hatt noen problemer med denne lagringen av DNA til mennesker som frivillig har avgitt prøve, og likevel velger altså Oslo-poltiet å bløffe i folkeopplysningen rundt at DNA er ufarlig å gi i voldtektssaker.

Vi vil advare sterkt mot å gi fra seg DNA frivillig, det går både på det avgjørende rettsprinsipp om at du ikke trenger å bevise din uskyld og at det er store problemer med at mange av DNA-bevisene politiet sitter på er delvis DNA eller forurenset DNA. Dermed kan du gjennom å avgi DNA sette deg i fare for å kriminalisere deg selvom du er helt og holdent uskyldig.

Det er stor grunn til bekymring om at vi er på vei mot et samfunn der man presses til å gi ut personlig informasjon og data for å bevise sin uskyldig, og at man automatisk blir mistenkeliggjort om man nekter på slike forespørsler. Et eksempel er Sjøvegan-drapet, der politiet hentet inn over 1900 DNA-prøver. Presset på å gi fra seg DNA ble enormt i saken i det lille lokalsamfunnet og selvom man ønsker å hjepe politiet med å oppklare alvorlige forbrytelser så er det viktig å være bevisst på hvordan avgjørelsen påvirker samfunnet. Om man er opptatt av uskyldighetsprinsippet så er det helt avgjørende at man sier nei om man får en forespørsel om å gi DNA-prøve

Vi ser desverre at politiet i større og større grad velger å lage et stort nett og så la borgerne bevise sin uskyld til man står igjen med X antall personer som ikke er villig eller i stand til det. Det her gjelder ikke bare DNA - det er minst like aktuellt når det gjelder kommunikasjonsdata fra mobiltelefoner. Ved flere tilfeller har politiet samlet inn kommunikasjonsdata fra alle som har vært i nærheten av et åsted. Det er kraftig overgrep mot menneskers rett til å beskytte sitt privatliv, selvom du er i nærheten av et åsted så bør ikke politiet ha lov til å hente inn dine data uten en skjellig grunn til mistanke om at du har forbindelse med forbrytelsen. Siden ditt personvern er blitt så svekket gjennom overvåkningskåte norske politikere så er det viktig at du tar grep for å beskytte deg selv i denne nye virkeligheten. Besøk derfor gjerne vår hjemmeside for å lese mer om hvordan du kan beskytte deg fra overvåkning.

Politisk sensur på Facebook

Nrk har laget en sak på hvordan Facebook sin bildesensur fungerer og at de betaler ned i 1 dollar timen til ansatte for å gå igjennom bilder som blir opplastet på det sosiale nettverket. Det som dog ikke kom like tydelig frem er den politiske sensuren som Facebook gjør på vegne av stater som undertrykker yttringsfriheten til sin befolkning.

Eksempelet fra Nrk om at facebook sensurerer bort kart over Kurdistan på vegne av Tyrkiske myndigheter er et bekymringsfullt og tydelig signal. Vi vet at Facebook er opptatt av det kinesiske markedet og Adam Conner sa følgende til WSJ i fjor:

"Maybe we will block content in some countries, but not others, We are occasionally held in uncomfortable positions because now we're allowing too much, maybe, free speech in countries that haven't experienced it before," he said."

Det er et stort svik mot de menneskene som lever under sensur og i totalitære regimer å gjøre knefall for myndighetenes forkastelige holdninger. Selvom Facebook er en privateid nettside så betyr det ikke at de er fritatt fra samfunnsansvar, og særlig organisasjoner som er i en bransje med ny teknologi og sosiale medier har et betydelig moralsk ansvar for at de tjenester de tilbyr brukes til å styrke og ikke svekke menneskerettighetene.

Vi vet desverre at Google har vært en versting i forhold til å innynde seg hos totalitære regimer, og den arabiske våren gjorde også at Twitter kom under press siden de var et effektivt verktøy for de som bekjempet despotveldene. Internett er det største som har skjedd for menneskers frihet i historien, det gir folket kontroll over informasjonsstrømmen på en måte som var utenkelig for 20 år siden. Det gjør også at frihetens budskap sprer seg fort og at flere og flere nå forventer å bli behandlet med respekt og integritet. Det er fantastisk! Men utviklingen skremmer politikere, ikke bare blant diktatorer, men også i den demokratiske verden. Derfor er det viktig at de store nettsidene spiller på lag med folket, står i mot politisk press og deltar aktivt i aksjonene for å bevare yttringsfrihet og personvern. Vi så hvor effektivt det var i forbindelse med SOPA i USA og det bør inspirere til fortsatt felles front mot sensur på nettet.

Del gjerne dette innlegget med dine venner slik at vi øker bevisstheten rundt dette viktige spørsmålet!

Pornosurfere avslørt - huskeregler for å unngå problemer!

Dette sammendraget er ikke tilgjengelig. Klikk her for å se innlegget.

Slett din google-historikk før 1.mars

Mange har Google-konto (f.eks Gmail) og de aller fleste er ikke klar over hvor mye informasjon Google samler om deg. Fra 1.mars kommer de også til å dele all den informasjonen med nettsider de er medeier/samarbeider med. Derfor er det viktig at du for ditt eget personvern sletter den informasjonen før 1.mars.

Her er en veldig enkel guide til hvordan du gjør det - og det tar bare to minutter!

Så et spørsmål - Hva var du opptatt av 24.mars 2009? Du husker sannsynligvis ikke, men desverre har Google lagret det. Alt du har søkt på siden du opprettet Google-konto ligger tilgjengelig i Googles historikk. De fleste bruker Google som sin faste søkemotor, og da kan man tenke seg hvor mye de får vite om deg. Har du noen gang søkt på dine helseproblemer? Google vet om det. Har du i et lekent øyeblikk søkt etter erotiske artikler? Google vet om det. Og det er denne informasjonen de fra 1.mars vil dele med andre nettsider (som Youtube eller Google+). Derfor er det viktig at du går igjennom guiden for å slette historikken, slik at du slipper at privat og sensitiv informasjon om deg havner på avveie.

Det er et fåtall som er klar over hvor mye info som lagres om deg som bruker på forskjellige nettsteder, og det er et betydelig problem. Selskapene gjemmer den informasjonen så godt de kan og i enkelte tilfeller villeder kunder til å godta overvåkningen pga at det er pakket inn i ord om brukervennlighet. I stede for at myndighetene bruker tiden på å finne nye måter å prøve å overvåke sin befolkning på så burde de heller fokusert på å få et tydelig og enkelt lovverk som forbyr lagring av personlig informasjon og at nettsider plikter å fortelle i klare ordelag om hvilken informasjon de samler inn om deg.

Speak for Freedom vil jobbe med å spre informasjon slik at du som bruker av tjenester på nettet har den kunnskapen du trenger til å beskytte ditt privatliv og din integritet. Vi trenger din hjelp til å spre budskapet, så fortell gjerne dine venner om vår blogg og hjemmeside!

FN truer det frie Internett!

Med Kina og Russland i spissen så ønsker FN å ta kontroll over internett. Det svenske nettstedet idg.se skriver om planene om å sentralisere all nettkontroll under FN-paraplyen. FN er fylt opp av stater som ikke setter ytringsfrihet høyt og som i stor grad ser på fri internettbruk som en trussel mot deres makt og kontroll over befolkningen.

Det er umulig å se for seg at disse statene, sammen med stadig mer overvåkningskåte vestlige land, vil kunne komme frem til annet enn kraftige restriksjoner på både politiske og andre ytringer. Det er heller ikke et behov for å samle internett under en kontrollmyndighet, det er et alvorlig demokratisk problem at en liten gruppe skal sitte med all makt til å styre hvem som får være på internett og hva de skal kunne gjøre på nettet.

Det er viktig at folk fortsetter kampen mot overvåkningssamfunnet, det er ikke tid for hvile selvom man har vunnet noen slag. Myndighetene som føler seg truet av det frie internett vil ikke gi opp å forsøke å overvåke deg og ditt, og de vil hele tiden se etter nye muligheter til å lure befolkningen til å godta og sette trygghet foran frihet. Men det fins ikke noe som heter litt overvåkning, så lenge overvåkningen ikke er totalt og det fins smutthull så vil alltid onde krefter bruke seg av smutthullene - og det vil føre til at myndighetene vil foreslå nye innskrenkninger i befolkningens grunnleggende frihet. Vi ser allerede at datalagringsdirektivet versjon 2.0 er på vei, som vi skrev om i et blogginnlegg tidligere denne uken. For de som tror at overvåkning er svaret så vil det aldri bli nok kontroll over mennesker og vår kommunikasjon.

Ta vare på ditt eget personvern og din integritet gjennom å bli medlem i Speak for Freedom!

Overvåkningen intensiveres videre

"Den britiske regjeringen mener EUs datalagringsdirektiv ikke er effektivt nok mot terrorisme. De vil blant annet overvåke hvilke nettsider innbyggerne bruker og hvem de har kontakt med på Facebook."

Det er det dystre bilde Aftenposten gir oss, og det er desverre slik overvåkning fungerer. Det er umulig å overvåke seg frem til sikkerhet, og når man ikke innser det så vil eneste farbare vei være å hele tiden stramme inn når overvåkningsentusiastene ser at overvåkningen har for mange hull. Skal overvåkning fungere så må den være total, for inntil da så vil alle med onde hensikter alltid lete etter og bruke smutthullene som er der. De faglige rådene har vært tydelige på at det ikke er vanskelig å omgå datalagringsdirektivet om man ønsker det, og da sitter man igjen med å overvåke vanlige menneskers kommunikasjon. Overvåkning er et unødvendig onde, og det er ikke mulig å ha både et overvåkningsamfunn og et fritt demokratisk samfunn.

Det tilhører privatlivet hvem man prater med på sosiale medier eller for den del mobiltelefonen, det er en informasjon som man har en grunnleggende rett til å styre selv. Den retten er allerede kraftig utvannet med datalagringsdirektivet versjon 1, og vi ser nå hva som venter oss litt frem i tid. Det er derfor viktig at befolkningen står opp, ikke bare i de politiske prosesser, men også at man tar praktiske grep for å hindre å bli offer for overvåkning.

Vi er derfor stolte over vårt tilbud som gir medlemmer i Speak for Freedom anonyme mobilnummer* slik at myndighetene ikke kan fotfølge deg døgnet rundt.Det er et helt lovlig og effektivt tilbud når du ønsker å være anonym og sikre deg mot overvåkning.

Du kan bli medlem i Speak for Freedom ved å besøke vår hjemmeside. Stå opp for din frihet i dag!

* Medlemmer får et norsk mobilabonnement registrert via vår organisasjon som ikke er underlagt norsk jurisdiksjon, slik at det ikke er sporbart til den enkelte bruker. Vi gir ikke ut noen form for medlemsinformasjon

Herland fortjener oppmerksomhet!

Dagbladets Inger Merete Hobbelstad liker ikke budskapet til religionsforsker Hanne Nabintu Herland og stiller derfor spørsmålet om hun fortjener den oppmerksomheten hun får. Og det svaret gir seg selv, selvfølgelig trenger vi stemmer som gjør debatten bredere og som provoserer mennesker til å forsvare sine politiske og etiske holdninger. Det er essensen i yttringsfriheten, at meninger man selv forakter skal ha muligheten til å bli ropt ut. Og yttringsfriheten er avhengig av media, det vil si at om ingen hører det du ytrer så er yttringsfriheten lite verd.

Massemedier kan naturlig nok ikke gi alle en stemme, men de bør gi et representativt utvalg av folket en stemme og det er lite tvil om at meninger som Herlands får alt for lite dekning i forhold til antallet som står inne for hennes meninger. Påstander om at Herlands meninger er av en for dårlig kvalitet til å bli tatt alvorlig er en farlig måte å kneble andres meninger på, og det virker som at alt for mange journalister setter seg til doms overfor meninger i stede for å la meningene møte hverandre i en redelig duell. Om noen tror at deres meninger er så overlegent best at de ikke en gang trenger å forsvare hvorfor de mener det de mener så bør varsellysene blinke, da har man tatt et langt steg mot det totailtære. Og den underliggende frustrasjon mot den meningsbærende lille eliten går i stor grad på at de i stede for å diskutere og forsvare sitt standpunkt i debatt med den folkelige oppfatning i stede diskuterer små variasjoner av samme mening seg i mellom.

Vi kommer til å stå opp for den brede samfunnsdebatt og at det blir gitt mer oppmersomhet til Herland og andre som utfordrer vedtatte sannheter. Vi tar ikke stilling til hvilke meninger som er best eller mest gjennomtenkt, men vi er opptatt av at yttringsfriheten ikke skal være bare en teori, men at det er en rett som skal utøves i det åpne rom hver dag.

Hva er vårt mål?

Speak for Freedom er en internasjonal organisasjon som jobber for personvern, personlig integritet, demokrati og menneskerettigheter.

Spørsmål om personvern og retten til å ikke bli overvåket har vært et hett tema i Norge de siste årene, og utviklingen har gått i feil retning både her hjemme og i resten av den vestlige verden. Det er en utvikling som bekymrer mange av oss og det danner bakteppe for det arbeidet vi nå starter i Speak for Freedom.

Hovedformålet er å sikre at mennesker kan kommunisere med hverandre uten bekymring for at samtaleinfo blir lagret og knyttet opp mot ditt navn, og at man skal kunne bevege seg i samfunnet med mobiltelefon uten å få lagret hvert eneste skritt en tar. Datalagringsdirektivet som nå bare er måneder fra å bli iverksatt tar fra nordmenn disse grunnleggende rettighetene.

I tillegg så har man erfart at også opplysninger til private aktører kan komme på avveie eller misbrukes, samt at flere og flere krever mobilregistrering for å kunne bruke deres tjenester. Det er bekymringsfullt siden det lett kan spores tilbake til enkeltindivider, som da kanskje ikke kan bruke sin yttringsfrihet til fulle.

Derfor tilbyr vi medlemmer hos oss anonyme mobilnummer via vår organisasjon. Som en internasjonal organisasjon med sete på Seychellene så vi ikke underlagt norsk eller europeisk jurisdiksjon. Vi er underlagt seychellisk jurisdiksjon og vil forholde oss til rettslige avgjørelser som måtte komme derfra, og inntil da så vil vi aldri gi ut noen informasjon om våre medlemmer. Alle medlemslister og informasjon ligger på krypterte servere offshore og vi setter din personlige sikkerhet meget høyt.

Det gir en unik mulighet for nordmenn til å sikre sitt privatliv og oss kjent er det ingen andre organisasjoner eller bedrifter som gir et lignende tilbud i dag. Denne tjenesten er på ingen måte ment til å misbrukes og vi tar sterk avstand fra all brudd på norsk lov. Vi vil også terminere medlemskap ved misbruk, og vi ser ikke på tjenesten som en sikkerhet mot å bli tatt for kriminelle handlinger. Fortsatt vil godt politiarbeid kunne oppklare eventuelle lovbrudd, og vi har tillit til at poltiet er kapable til å sikre landets innbyggere med vanlige etterforskningsverktøy.

Det er mye idealisme bak det her prosjektet, og vi håper at folk vil se behovet for denne type tjenester slik at det vil bli et levedyktig alternativ. Vi ønsker også å bidra i samfunnsdebatten og vekke opp befolkningen før utviklingen med overvåkning kommer ut av kontroll.

Organisasjonen er i en oppstartsfase, og vi ser for oss å kunne tilby flere tjenester til våre medlemmer etterhvert. Så vi tar gjerne i mot forslag og ideer til både tjenster og samarbeid. Så du kan gjerne sende oss en mail på norway@speakforfreedom.org.